{"id":960,"date":"2022-10-18T20:00:00","date_gmt":"2022-10-18T20:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/960\/"},"modified":"2022-10-18T20:00:00","modified_gmt":"2022-10-18T20:00:00","slug":"plan-dla-kaweczyna-marzenina-i-gulczewa-utrzymany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/960\/","title":{"rendered":"Plan dla Kaw\u0119czyna, Marzenina i\u00a0Gulczewa utrzymany"},"content":{"rendered":"

<\/a>Przypomnijmy, \u017ce dnia 11 lutego 2020 roku Rada Miejska we Wrze\u015bni uchwali\u0142a miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla miejscowo\u015bci Kaw\u0119czyn, Marzenin i Gulczewo. Przyj\u0119cie tej uchwa\u0142y by\u0142o du\u017cym sukcesem mieszka\u0144c\u00f3w, zaanga\u017cowanych organizacji spo\u0142ecznych oraz Rzecznika Praw Obywatelskich, bez kt\u00f3rego wsparcia sprawa ta nigdy nie dosz\u0142aby do ko\u0144ca.<\/p>\n

Uchwa\u0142a ta zosta\u0142a zaskar\u017cona w dw\u00f3ch skargach do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Poznaniu. W marcu 2021 roku S\u0105d oddali\u0142 obie skargi, stwierdzaj\u0105c, \u017ce plan jest zgody z obowi\u0105zuj\u0105cym prawem. Pisali\u015bmy o tym tutaj<\/strong><\/a>. Jak mo\u017cna by\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107, sprawa mia\u0142a sw\u00f3j dalszy fina\u0142 w Naczelnym S\u0105dzie Administracyjnym w Warszawie, a to dlatego \u017ce skargi kasacyjne z\u0142o\u017cy\u0142 niezadowolony z rozstrzygni\u0119cia w\u0142a\u015bciciel nieruchomo\u015bci w Kaw\u0119czynie.<\/p>\n

W ostatnich tygodniach zapad\u0142y finalne rozstrzygni\u0119cia Naczelnego S\u0105du Administracyjnego. Pierwsze z nich zapad\u0142o 17 sierpnia (sygnatura: II OSK 1144\/21). S\u0105d stwierdzi\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 § 20 pkt 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, kt\u00f3ry stanowi\u0142: „W zakresie zasad kszta\u0142towania zabudowy oraz wska\u017anik\u00f3w zagospodarowania terenu, na terenach oznaczonych symbolami 1R, 2R, 3R, 4R, 6R, 7R, 8R, 9R, 10R, 11R, 12R, zakazuje si\u0119 lokalizacji nowej zabudowy”. Z kolei w orzeczeniu z dnia 11 pa\u017adziernika (sygnatura: I OSK 1434\/21) S\u0105d stwierdzi\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 § 20 pkt 2 i § 21 pkt 3 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, kt\u00f3re stanowi\u0142y: „W zakresie zasad kszta\u0142towania zabudowy oraz wska\u017anik\u00f3w zagospodarowania terenu, na terenach oznaczonych symbolami 1R, 2R, 3R, 4R, 6R, 7R, 8R, 9R, 10R, 11R, 12R, zakazuje si\u0119 lokalizacji nowej zabudowy” oraz „W zakresie zasad kszta\u0142towania zabudowy oraz wska\u017anik\u00f3w zagospodarowania terenu, na terenie oznaczonym symbolem 5R zakazuje si\u0119 lokalizacji nowej zabudowy”.<\/p>\n

Z naszej analizy wynika, \u017ce wprawdzie uchylono zapisy dotycz\u0105ce zabudowy, ale w planie osta\u0142y si\u0119 zapisy dotycz\u0105ce zakazu lokalizowania przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 mog\u0105cych zawsze lub potencjalnie znacz\u0105co oddzia\u0142ywa\u0107 na \u015brodowisko (§ 6 pkt 1) oraz osta\u0142y si\u0119 zapisy dotycz\u0105ce zakazu lokalizowania nowych przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 zwi\u0105zanych z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 rolnicz\u0105 w zakresie: chowu i hodowli zwierz\u0105t, przetw\u00f3rstwa produkt\u00f3w pochodzenia zwierz\u0119cego, utylizacji odpad\u00f3w pochodzenia zwierz\u0119cego (§ 6 pkt 3 lit. a, b, c). Tym samym g\u0142\u00f3wny cel zwi\u0105zany z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zosta\u0142 osi\u0105gni\u0119ty i mieszka\u0144cy mog\u0105 spa\u0107 spokojnie.<\/p>\n

Warto jeszcze wspomnie\u0107, \u017ce w Naczelnym S\u0105dzie Administracyjnym oczekuje na rozstrzygni\u0119cie sprawa decyzji \u015brodowiskowej, ale na razie wszystko zmierza w dobr\u0105 stron\u0119. Wi\u0119cej pisali\u015bmy o tym tutaj<\/strong><\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przypomnijmy, \u017ce dnia 11 lutego 2020 roku Rada Miejska we Wrze\u015bni uchwali\u0142a miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla miejscowo\u015bci Kaw\u0119czyn, Marzenin i Gulczewo. Przyj\u0119cie tej uchwa\u0142y by\u0142o du\u017cym sukcesem mieszka\u0144c\u00f3w, zaanga\u017cowanych organizacji spo\u0142ecznych oraz Rzecznika Praw Obywatelskich, bez kt\u00f3rego wsparcia sprawa ta nigdy nie dosz\u0142aby do ko\u0144ca. Uchwa\u0142a ta zosta\u0142a zaskar\u017cona w dw\u00f3ch skargach do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-22"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projektwrzesnia.pl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}