W listopadzie 2022 roku zwr\u00f3cili\u015bmy si\u0119 do burmistrza Wrze\u015bni z pro\u015bb\u0105 o udostepnienie dokumentacji przebiegu i efekt\u00f3w kontroli oraz wyst\u0105pienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiot\u00f3w j\u0105 przeprowadzaj\u0105cych w 2021 i 2022 roku. Niestety burmistrz zdecydowa\u0142 si\u0119 nie udost\u0119pni\u0107 dokumentacji, mi\u0119dzy innymi wskazuj\u0105c, \u017ce „dysponentem protoko\u0142\u00f3w i wyst\u0105pie\u0144 pokontrolnych s\u0105 podmioty dokonuj\u0105ce tych kontroli”. <\/p>\n
Z takim stanowiskiem burmistrza nie mogli\u015bmy si\u0119 zgodzi\u0107, wi\u0119c skierowali\u015bmy spraw\u0119 do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Poznaniu. Ten w wyroku z 3 lutego 2023 r. przyzna\u0142 nam racj\u0119 i nakaza\u0142 burmistrzowi rozpatrzenie wniosku o udostepnienie dokument\u00f3w pokontrolnych. W uzasadnieniu wyroku mo\u017cna przeczyta\u0107 dobitne s\u0142owa: „przede wszystkim w ocenie S\u0105du kuriozalne jest t\u0142umaczenie organu, \u017ce: „dysponentem protoko\u0142\u00f3w i wyst\u0105pie\u0144 pokontrolnych s\u0105 podmioty dokonuj\u0105ce tych kontroli”. Oczywi\u015bcie twierdzenie takie mo\u017ce by\u0107 zgodne z prawd\u0105, jednak nie spos\u00f3b przyj\u0105\u0107, \u017ce podmiot kontrolowany tak\u017ce nie posiada dokument\u00f3w kontroli, kt\u00f3re go bezpo\u015brednio dotycz\u0105. Nale\u017cy wi\u0119c przyj\u0105\u0107, \u017ce organ posiada dokumenty z przeprowadzonych wobec niego kontroli. Za wnioskiem tym przemawia r\u00f3wnie\u017c fakt, \u017ce organ nie wskaza\u0142 jednoznacznie, \u017ce ich nie posiada”. <\/p>\n
Czekamy teraz na udost\u0119pnienie dokument\u00f3w pokontrolnych. Bezpodstawnie odmawiaj\u0105c ich udost\u0119pnienia Gmina ponosi niepotrzebnie koszty. Niestety, jak wida\u0107, burmistrza to nie przekonuje.<\/p>\n