Dzisiaj w Naczelnym Sądzie Administracyjnym zakończyły się dwie sprawy, w których zawieszony burmistrz Tomasz Kałużny odmawiał nam udostępnienia informacji publicznej.
Pierwsza sprawa dotyczyła naszego wniosku o udostepnienie dokumentacji przebiegu i efektów kontroli oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających w 2021 i 2022 roku. Burmistrz nie zechciał udzielić nam właściwej odpowiedzi, stąd skierowaliśmy sprawę do sądu. W lutym 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał nam rację. Pisaliśmy o tym tutaj. Z tym rozstrzygnięciem nie zgodził się burmistrz i skierował skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dzisiaj Sąd ten wydał wyrok korzystny dla nas, zatem ratusz będzie musiał udostępnić dokumenty pokontrolne.
Druga sprawa dotyczyła informacji dla jakich dróg i ulic gmina posiada dokumentację techniczną. Burmistrz uważał, że nie musi nam udzielać dokładnej odpowiedzi. W związku z tym skierowaliśmy sprawę do sądu. W lipcu 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym zobowiązał burmistrza Tomasza Kałużnego do załatwienia naszej sprawy, a za zachowanie burmistrza wymierzył mu grzywnę w wysokości 500 zł. Pisaliśmy o tym tutaj. Dzisiaj Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną burmistrza. Tym samym burmistrz będzie musiał udzielić nam informacji oraz dodatkowo zapłaci grzywnę.
Oczywiście podwójna wygrana nas cieszy. Szkoda tylko, że burmistrz kolejny już raz nie udostępnia informacji publicznej i naraża gminę na koszty postępowań sądowych.
