Dzisiaj odbyła się XI Sesja Rady Miejskiej we Wrześni. Obrady trwały ponad 4 godziny, co wynikało z ilości uchwał do podjęcia (blisko trzydzieści) oraz debaty nad stanem gminy Września połączonej z głosowaniem nad wotum zaufania i absolutorium.
Cały pakiet uchwał otworzyło głosowanie nad wyrażeniem zgody na zbycia niezamieszkałych lokali mieszkalnych należących do gminy Września. Sporo miejsca poświęcono również dokumentowi o nazwie „Gminny Program Rewitalizacji Miasta i Gminy Września do 2030 roku”. Niestety wszystkie zaproponowane przez nas propozycje do programu zostały odrzucone we wcześniejszych konsultacjach. Zaproponowaliśmy bardziej transparentne procedury powoływania członków Komitetu Rewitalizacji Miasta i Gminy Wrześni. Większość radnych uznała jednak, że takie rozwiązania nie są potrzebne. Kolejnym dużym tematem była kwestia zabytków. Przyjęliśmy „Gminny Program Opieki nad Zabytkami dla Miasta i Gminy Września na lata 2021-2024”. Jako Projekt Września zaproponowaliśmy uchwałę o rozszerzeniu dotacji na zabytki również do tych ujętych w gminnej ewidencji zabytków. Uważamy, że takie rozwiązanie jest potrzebne, tym bardziej że w budżecie zostały niewykorzystane środki na zabytki. Niestety i tym razem większość radnych PO i Unii Wrześnian było przeciwko. Przyjęliśmy również uchwałę w sprawie podziału sołectwa Chocicza Wielka na dwa odrębne sołectwa: sołectwo Chocicza Wielka i sołectwo Białężyce. Tym samym po Nadarzycach i Ostrowie Szlacheckim pojawia się w gminie kolejne nowe sołectwo – w konsekwencji jest obecnie 36 sołectw. Poparliśmy również przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Gutowie Małym w okolicach obwodnicy i marketu Dino.
Druga część sesji była poświęcona debacie nad stanem gminy Września. Powiedzieliśmy o problemach z drogami na Osiedlu Tysiąclecia, Mankowie, w Centrum i terenach wiejskich, o braku komunikacji publicznej w wielu wiejskich miejscowościach oraz rażącym niedbalstwie dotyczącym braku siedziby dla OSP Września. Z powodu zawieszenia burmistrza, braku ujawnienia dochodu burmistrza (nie podano nam kwot pomimo jawności takich danych), oraz prokuratorskich zarzutach, zagłosowaliśmy przeciwko udzieleniu wotum zaufania i absolutorium burmistrzowi za 2024 rok.
Sesję można zobaczyć tutaj.
