Na początku lutego miała miejsce XXI Sesja Rady Miejskiej we Wrześni. W jej trakcie odbyła się dyskusja nad naszą uchwałą w sprawie trybu pracy nad projektem uchwały budżetowej Miasta i Gminy Września. W skrócie chodziło o to, by budżet był bardziej przejrzysty i by odbywała się nad nim zawsze prawdziwa debata. Choć wydaje się, że to demokratyczny standard w XXI wieku projekt uchwały został odrzucony przez radnych Unii Wrześnian, PO i współpracujących z nimi radnych PiS. Pisaliśmy o tym TUTAJ.
Teraz głos w sprawie zabrała Regionalna Izba Obrachunkowa z Poznania. W swoim piśmie wskazała, że „debata budżetowa [w dniu 17 grudnia 2020 roku] odbyła się z naruszeniem zasady jawności wynikającej z art. 34 ust. 1 pkt 1 ustawy o finansach publicznych. (…) W toku procedowania nad projektem uchwały budżetowej dyskusja została ograniczona tylko do zgłoszonych autopoprawek, natomiast nie została zarządzona debata budżetowa obejmująca dyskusję nad całym projektem uchwały budżetowej, a radni nie mieli możliwości wypowiadania się w innych sprawach niż zgłoszone autopoprawki Burmistrza, a także nie mieli możliwości zgłaszania własnych poprawek.”
Dodatkowo Regionalna Izba Obrachunkowa stwierdzała, że brak debaty budżetowej ograniczył też prawo mieszkańców do możliwości wysłuchania debaty budżetowej, co stoi w sprzeczności z zasadą jawności wyrażoną w ustawie z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.
Co więcej Izba wskazała, że „ograniczona została jawność debaty budżetowej i dlatego wezwała Burmistrza do opracowania projektu uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Miasta i Gminy Września i zamieszczenia w nim zapisów gwarantujących przestrzegania ustawowej zasady jawności debaty budżetowej i przedłożenia pod obrady Rady Miejskiej do dnia 30 czerwca 2021 r.”
Jak widać od samego początku mieliśmy rację – debata budżetowa nie może być ograniczana. Smutne, że część radnych za nic ma jawność debaty. Na szczęście teraz będą mogli zrehabilitować swoje wcześniejsze zachowanie.
