Dzisiaj odbyła się XXIV Sesja Rady Miejskiej we Wrześni. Obrady trwały 3 godziny. W ich trakcie poddano pod głosowanie ponad dwadzieścia uchwał. Część z nich to uchwały będące formalnością, ale część to uchwały bardzo istotne z punktu widzenia gminy i jej mieszkańców.
Jedna z ważniejszych uchwał dotyczyła zmiany „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Września”. Przed podjęciem tej uchwały apelowaliśmy o zmianę zapisów, które w obecnej formie pozwalają rozlewać się zabudowie, niszczą krajobraz, ingerują negatywnie w przyrodę i zabytki oraz mogą przyczynić się do problemów z lokalizowaniem w przyszłości inwestycji przemysłowych i infrastrukturalnych. Nasze apele na nic się zdały. Krótko mówiąc radni zezwolili na jeszcze większy chaos urbanistyczny, mając za nic wnioski z badań Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii Nauk.
Z kolei dobrą wiadomością jest przeznaczenie dotacji na prace przy renowacji zabytków wpisanych do rejestru zabytków. W tym roku finansowe wsparcie otrzymają właściciele zabytkowego dworu w Białężycach oraz parafia w Nowej Wsi Królewskiej. Cieszy fakt, że kolejny obiekt należący do dziedzictwa kulturowego odzyskuje swój blask. Buduje to naszą wspólnotę i umacnia lokalną tożsamość.
Rada Miejska zdecydowała się przystąpić do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę usługową we Wrześni w rejonie ulic: Słowackiego i Gen. Sikorskiego. Właściciel tego terenu chce móc stawiać w tym miejscu większe obiekty handlowe. Szkoda, że tej uchwały nie skonsultowano z naszymi lokalnymi przedsiębiorcami i handlowcami.
Kolejna dobra uchwała to ta dotycząca możliwości mobilnego płacenia za parkowanie w strefie płatnego parkowania. Trochę to trwało, bo burmistrzowi zaakceptowanie tych modernizacyjnych zmian zajęło ponad 1,5 roku [tutaj]. Niemniej było warto, bo w końcu doczekaliśmy się nowoczesnych rozwiązań w tym aspekcie.
Przyjęliśmy również dokument o nazwie „Strategii rozwiązywania problemów społecznych gminy Września na lata 2021-2025”. To dobry program przygotowany przez fachowych pracowników wrzesińskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Chcieliśmy, żeby dodać również kilka naszych pomysłów takich jak: poszerzenie oferty spędzania wolnego czasu poprzez program otwartych świetlic wiejskich, podejmowanie działań tworzenia miejsc pod nowe place zabaw i remont istniejących, podejmowanie działań integrujących nakierowanych na cudzoziemców, pomoc psychologiczna dla uczniów i nauczycieli w szkołach, podejmowanie działań edukacyjnych wśród dzieci i młodzieży dotyczących konsekwencji niszczenia mienia publicznego, zintensyfikowanie patroli Policji oraz Straży Miejskiej, w tym patroli pieszych, poprawa bezpieczeństwa na drogach poprzez wykonanie przejść dla pieszych w sposób zapewniający bezpieczeństwo, podejmowanie działań edukacyjnych wśród dzieci i młodzieży dotyczących przeciwdziałaniu dyskryminacji. Niestety radni Unii Wrześnian, PO i część wspierających ich radnych z PiS, zagłosowali przeciwko rozszerzeniu strategii o wskazane kwestie.
Kolejną sprawą była uchwała dotycząca zasad naboru mieszkań w ramach programu „Mieszkanie Plus” we Wrześni. Tutaj prosiliśmy o rozszerzenie zapisów o możliwość łatwiejszego dostępu w naborze dla wychowanków domów dziecka, którzy wchodzą w dorosłość i potrzebują wsparcia w usamodzielnieniu się i uzyskaniu mieszkania. I tym razem nie było zrozumienia dla takiego rozwiązania.
Tradycyjnie procedowaliśmy zmiany budżetowe. Tym razem pieniądze popłyną między innymi do Ochotniczych Straży Pożarnych (Gozdowo, Marzenina, Kaczanowo), Państwowej Straży Pożarnej, projekt gminnego bloku na ulicy Pilskiej, remonty w schronisku dla zwierząt oraz inne sprawy. Udało się w końcu znaleźć finanse na zakup nieruchomości z pomnikiem 68. Pułku Piechoty. Apele poskutkowały [tutaj].
Jako radni Projektu Września złożyliśmy sześć projektów uchwał. Dwie wycofaliśmy, ponieważ burmistrz sam zdecydował się opracować proponowane rozwiązania – w sprawie nagród dla sportowców i trenerów oraz w sprawie aplikacji mobilnej. Pozostałe cztery projekty były procedowane normalnie.
Jako pierwszy projekt zaproponowaliśmy przystąpienie do sporządzenia tzw. uchwały krajobrazowej, która będzie regulowała estetykę w mieście i zahamuje negatywne procesy szpecenia Wrześni. Podobne rozwiązania funkcjonują w miastach zachodnioeuropejskich, które w ogromnej większości charakteryzują się uporządkowaniem i estetycznością. Niestety radni Unii Wrześnian, PO i część wspierających ich radnych z PiS, zagłosowali przeciwko. Tym samym uchwała przepadła, a w efekcie Wrześnię czeka dalszy brak uporządkowania przestrzeni publicznej.
Kolejny projekt dotyczył zwolnienia z II raty opłaty za korzystanie w 2021 r. z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży na terenie Miasta i Gminy Września. Wszyscy wiemy, że do tej pory lokale gastronomiczne i restauracje były zamknięte i nie mogły normalnie prowadzić działalności, stąd chcieliśmy wspomóc tych przedsiębiorców [tutaj]. O uchwale pozytywnie wypowiadali się restauratorzy. I tym razem nie było zrozumienia dla takiego rozwiązania.
Trzecia uchwała dotyczyła przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych we Wrześni w rejonie ulicy Wrocławskiej. Burmistrz nie zgadzał się na prace planistyczne w rejonie ruin po dawnym Stokbecie. Szkoda, teren widocznie nadal pozostanie ruiną.
Na szczęście czwarta uchwała została jednogłośnie zaakceptowana. Dotyczyła ona przystąpienia do programu „Wielkopolska Karta Rodziny”. Tym samym rodziny wielodzietne, a w przyszłości być może osoby starsze i niepełnosprawne (bo o te grup ma być rozszerzona karta) zyskają dodatkowe wsparcie i zniżki. Było to drugie podejście do tego tematu i jak się okazało skuteczne [tutaj].
Reasumując można powiedzieć, że dzisiejsza sesja obfitowała w mnóstwo decyzji – zarówno tych dobrych i złych. Mamy nadzieję, że jednak argumenty które padły przygotują grunt pod przyjęcie w przyszłości proponowanych i nowoczesnych rozwiązań
WIDEO
